淹水胁迫对星花玉兰及其品种光合特性的影响

doi:10.7525/j.issn.1673-5102.2022.03.018

植物研究 ›› 2022, Vol. 42 ›› Issue (3): 483-491.doi: 10.7525/j.issn.1673-5102.2022.03.018

淹水胁迫对星花玉兰及其品种光合特性的影响

杜习武¹^,², 秦俊²^,³, 叶康²^,³, 胡永红²^,³, 陶懿伟¹, 彭勇政¹, 沈雁翔¹, 梁言¹, 曾丽¹()

^1.上海交通大学农业与生物学院，上海 200240
^2.上海辰山植物园，上海 201602
^3.上海城市树木生态应用工程技术研究中心，上海 200020

收稿日期:2020-12-17 出版日期:2022-05-20 发布日期:2022-05-20
通讯作者: 曾丽 E-mail:zljs@sjtu.edu.cn
作者简介:杜习武（1994—），男，硕士研究生，主要从事观赏植物种质资源创新研究。
基金资助:
上海市绿化和市容管理局科技项目(G212409);上海市农委科技兴农项目(沪农科创字（2019）第1-8号);上海市科委科技创新行动计划(19DZ1203500)

Effects of Flooding Stress on Photosynthetic Characteristics of Yulania stellata and Its Cultivars

Xiwu DU¹^,², Jun QIN²^,³, Kang YE²^,³, Yonghong HU²^,³, Yiwei TAO¹, Yongzheng PENG¹, Yanxiang SHEN¹, Yan LIANG¹, Li ZENG¹()

^1.School of Agriculture and Biology，Shanghai Jiaotong University，Shanghai 200240
^2.Shanghai Chenshan Botanical Garden，Shanghai 201602
^3.Shanghai Engineering Research Center of Urban Tree Ecology and Applications，Shanghai 200020

Received:2020-12-17 Online:2022-05-20 Published:2022-05-20
Contact: Li ZENG E-mail:zljs@sjtu.edu.cn
About author:DU Xiwu（1994—），male，master，innovation of ornamental plant germplasm resources.
Supported by:
Science and Technology Project of Shanghai Greening and Landscape(G212409);Project of Shanghai Agricultural Commission(1-8);Shanghai Science and Technology Commission Science and Technology Innovation Action Plan(19DZ1203500)

摘要/Abstract

摘要：

为探究星花玉兰（Yulania stellata）光合生理特性对淹水胁迫的响应规律，采用双套盆法对星花玉兰及其4个品种进行淹水处理，测定不同淹水时间叶绿素含量、比叶面积、光合参数和叶绿素荧光参数的变化。结果表明：①在淹水胁迫下，各品种叶绿素a、叶绿素b和总叶绿素变化趋势基本一致，‘皮鲁埃特’和‘菊花’未出现显著性变化，星花玉兰、‘贝蒂’和‘朱迪’呈下降趋势。②各品种的净光合速率（P_n）呈下降趋势，处理组最大净光合速率（P_nmax）与光饱和点（L_SP）均显著低于对照组；‘菊花’和‘皮鲁埃特’的暗呼吸速率（R_d）为处理组高于对照组，而‘贝蒂’、‘朱迪’和星花玉兰的Rd在淹水处理后显著降低，光合产物消耗减少。③各品种星花玉兰的最大光化学量子产量（F_v/F_m）均为下降趋势。‘皮鲁埃特’与‘朱迪’有效光化学量子产量（Φ_PSⅡ）在淹水胁迫下整体下降幅度较小，分别为8.4%和24.7%；‘菊花’、‘贝蒂’和星花玉兰则下降幅度较大，分别为76.7%、85.7%和64.6%。淹水胁迫影响星花玉兰及其品种光合特性，不同品种有差异，除‘贝蒂’外其余4个星花玉兰品种在处理前7 d时光合作用正常进行，‘皮鲁埃特’具有较强的光合能力和涝害适应能力。研究结果可为筛选适应南方湿涝地区或易积水地区栽植的星花玉兰品种提供理论依据。

关键词: 星花玉兰, 淹水胁迫, 光合作用, 光响应曲线, 叶绿素荧光参数

Abstract:

In order to clarify the response rules of photosynthetic and physiological characteristics of Yulania stellata to flooding stress， the double-pot method was used to Y. stellata and its 4 cultivars by flooding. The changes in chlorophyll content， specific leaf area， photosynthetic parameters and chlorophyll fluorescence parameters after different flooded days were measured respectively. The results showed that the changing trends of chlorophyll a， chlorophyll b and total chlorophyll were slightly different under flooding stress， and there were no significant changes in Y. ‘（Mag’s） Piroutte’ and Y.stellata ‘Chrysanthemiflora’， while Y.‘Bety’， Y.stellata and Y.‘Judy’ showed a downward trend respectively. The net photosynthetic rate（P_n） showed a downward trend， and the maximum net photosynthetic rate（P_nmax） and light saturation point（LCP） of the treatment groups were significantly lower than those of the control group respectively. The dark respiration rate（R_d） of Y. stellata ‘Chrysanthemiflora’ and Y. ‘（Mag’s）Piroutte’ of the treatment group was higher than that of the control group. The Rd of Y. ‘Bety’， Y. stellata and Y. ‘Judy’ were significantly reduced after flooding treatment to reduce the consumption of photosynthetic products respectively. The effective photochemical quantum yields（Φ_PSⅡ） of Y. ‘（Mag’s）Piroutte’ and Y.‘Judy’ decreased by 8.4% and 24.7% under flooding stress； Y.stellata ‘Chrysanthemiflora’， Y.‘Bety’ and Y.stellata decreased significantly， respectively 76.7%， 85.7% and 64.6%. The maximum photochemical quantum yield（F_v/F_m） of each cultivar of Y.stellata. had a downward trend. The photosynthetic characteristics of Y.stellata andits cultivars were affected by flooding stress， but different cultivars had differences. Except for Y.‘Bety’， the Photosynthesis of the other 4 Y.stellata cultivars performed normally during the 7 d before treatment； Y. ‘（Mag’s）Piroutte’ had strong photosynthetic capacity and waterlogging adaptability. The results provid a theoretical basis for the selection of Y.stellata cultivars suitable for planting in wet and waterlogged areas in southern China.

Key words: Yulania stellata, flooding stress, photosynthesis, light response curve, chlorophyll fluorescence parameters

中图分类号:

S685.15

杜习武, 秦俊, 叶康, 胡永红, 陶懿伟, 彭勇政, 沈雁翔, 梁言, 曾丽. 淹水胁迫对星花玉兰及其品种光合特性的影响[J]. 植物研究, 2022, 42(3): 483-491.

Xiwu DU, Jun QIN, Kang YE, Yonghong HU, Yiwei TAO, Yongzheng PENG, Yanxiang SHEN, Yan LIANG, Li ZENG. Effects of Flooding Stress on Photosynthetic Characteristics of Yulania stellata and Its Cultivars[J]. Bulletin of Botanical Research, 2022, 42(3): 483-491.

图/表 6

图1

图2

图3

图4

表1

图5

参考文献 25

1	杜习武，叶康，秦俊.星花玉兰及其品种的光响应模型筛选［J］.西部林业科学，2019，48（4）：132-136.
	DU X W， YE K， QIN J.Selection of photosynthesis light response model of Yulania stellata and its varieties［J］.Journal of West China Forestry Science，2019，48（4）：132-136.
2	安渊，陈凡毅，王俊，等.半秋眠和非秋眠紫花苜蓿品种耐涝性能研究［J］.中国草地，2004，26（4）：31-36.
	AN Y， CHEN F Y， WANG J，et al.Studies on waterlogging tolerance of semi-fall and non-Fall dormant alfalfa cultivars［J］.Grassland of China，2004，26（4）：31-36.
3	潘澜，薛立.植物淹水胁迫的生理学机制研究进展［J］.生态学杂志，2012，31（10）：2662-2672.
	PAN L， XUE L.Plant physiological mechanisms in adapting to waterlogging stress：a review［J］.Chinese Journal of Ecology，2012，31（10）：2662-2672.
4	王萍，胡永红，王丽勉，等.观赏植物耐涝性鉴定指标的种类及其评价方法［J］.北方园艺，2007（11）：78-81.
	WANG P， HU Y H， WANG L M，et al.Kinds of identification index and the evaluation means of plant submergence endurance［J］.Northern Horticulture，2007（11）：78-81.
5	MCFARLANE N M， CIAVARELLA T A， SMITH K F.The effects of waterlogging on growth，photosynthesis and biomass allocation in perennial ryegrass（Lolium perenne L.） genotypes with contrasting root development［J］.The Journal of Agricultural Science，2003，141（2）：241-248.
6	BANSAL R， SRIVASTAVA J P.Effect of waterlogging on photosynthetic and biochemical parameters in pigeonpea［J］.Russian Journal of Plant Physiology，2015，62（3）：322-327.
7	章毅，蔡建国，孙欧文，等.水淹胁迫下绣球光合响应机制的研究［J］.核农学报，2019，33（4）：808-815.
	ZHANG Y， CAI J G， SUN O W，et al.Research on photosynthetic responses mechanisms of Hydrangea macrophylla under waterlogging stress［J］.Journal of Nuclear Agricultural Sciences，2019，33（4）：808-815.
8	胡燕莉，袁军辉，胡永红.水淹和恢复对凤丹光合特性和根系活力的影响［J］.西北植物学报，2017，37（8）：1586-1594.
	HU Y L， YUAN J H， HU Y H.Effects of waterlogging and recovery on the photosynthetic characteristics and root activity of Paeonia ostia ［J］.Acta Botanica Boreali-occidentalia Sinica，2017，37（8）：1586-1594.
9	SETSUKO S， NAGAMITSU T， TOMARU N.Pollen flow and effects of population structure on selfing rates and female and male reproductive success in fragmented Magnolia stellata populations［J］.BMC Ecology，2013，13（1）：10.
10	KISANUKI H， OGURO H， NAKAI A，et al.The soil seed bank of the threatened plant Magnolia stellata is subordinate to the emergence of current-year seedlings［J］.Journal of Forest Research，2008，13（2）：143-146.
11	TAMAKI I， NOMURA K， NOMURA R，et al.Seedling survival and growth during the 2 years following seed germination of Magnolia stellata，a threatened subcanopy tree，after clearcutting［J］.Journal of Forest Research，2015，20（4）：415-419.
12	TAMAKI I， NOMURA K， NOMURA R，et al.Evaluation of a field experiment for the conservation of a Magnolia stellata stand using clear-cutting［J］.Landscape and Ecological Engineering，2018，14（2）：269-276.
13	UENO S， SETSUKO S， KAWAHARA T，et al.Genetic diversity and differentiation of the endangered Japanese endemic tree Magnolia stellata using nuclear and chloroplast microsatellite markers［J］.Conservation Genetics，2005，6（4）：563-574.
14	王晶，严丹峰，王亚玲.5种木兰科（Magnoliaceae）植物的耐涝性研究［J］.广东园林，2019，41（1）：19-22.
	WANG J， YAN D F， WANG Y L.Studies on waterlogging tolerance of five Magnoliaceae plants［J］.Guangdong Landscape Architecture，2019，41（1）：19-22.
15	徐亚婷.水分胁迫下茶树抗性机理的研究［D］.南京：南京农业大学，2016.
	XU Y T.The study on resistance to water stress in tea plant（Camellia sinensisi）［D］.Nanjing：Nanjing Agricultural University，2016.
16	叶子飘，于强.光合作用光响应模型的比较［J］.植物生态学报，2008，32（6）：1356-1361.
	YE Z P， YU Q.Comparison of new and several classical models of photosynthesis in response to irradiance［J］.Journal of Plant Ecology，2008，32（6）：1356-1361.
17	胡耀升，么旭阳，刘艳红.长白山森林不同演替阶段比叶面积及其影响因子［J］.生态学报，2015，35（5）：1480-1487.
	HU Y S， YAO X Y， LIU Y H.Specific leaf area and its influencing factors of forests at different succession stages in Changbai Mountains［J］.Acta Ecologica Sinica，2015，35（5）：1480-1487.
18	杨鹏，胥晓.淹水胁迫对青杨雌雄幼苗生理特性和生长的影响［J］.植物生态学报，2012，36（1）：81-87.
	YANG P， XU X.Effects of waterlogging stress on the growth and physiological characteristics of male and female Populus cathayana seedlings［J］.Chinese Journal of Plant Ecology，2012，36（1）：81-87.
19	刘泽彬，程瑞梅，肖文发，等.水淹胁迫对植物光合生理生态的影响［J］.世界林业研究，2013，26（3）：33-38.
	LIU Z B， CHENG R M， XIAO W F，et al.Effect of waterlogging on photosynthetic and physioecological characteristics of plants［J］.World Forestry Research，2013，26（3）：33-38.
20	许楠，龙静泓，张文石，等.淹水胁迫对乡土风箱果和引种紫叶风箱果光合特性的影响［J］.生态学杂志，2018，37（6）：1880-1888.
	XU N， LONG J H， ZHANG W S，et al.Effects of flooding stress on photosynthesis characteristics in leaves of native species Physocarpus amurensis and introduced species P.opulifolius ［J］.Chinese Journal of Ecology，2018，37（6）：1880-1888.
21	童梦莹，黄家权，李长江.淹水胁迫对樱桃番茄苗期形态特征及叶绿素荧光特性的影响［J］.灌溉排水学报，2019，38（11）：8-15.
	TONG M Y， HUANG J Q， LI C J.Effects of waterlogging on morphology and chlorophyll fluorescence characteristics of cherry tomato at seedling stage［J］.Journal of Irrigation and Drainage，2019，38（11）：8-15.
22	方贵荣，陈友吾，朱玲琴，等.淹水胁迫对枫香树幼苗生长和光合特性的影响［J］.浙江林业科技，2019，39（3）：45-50.
	FANG G R， CHEN Y W， ZHU L Q，et al.Effect of water logging stress on growth and photosynthetic characteristics of Liquidambar formosana seedlings［J］.Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology，2019，39（3）：45-50.
23	王延双，方文，王欣彤，等.水淹胁迫对红花玉兰苗木生长和生理生化特性的影响［J］.北京林业大学学报，2020，42（1）：35-45.
	WANG Y S， FANG W， WANG X T，et al.Effects of waterlogging stress on growth，physiological and piochemistry characteristics of Magnolia wufengensis ［J］.Journal of Beijing Forestry University，2020，42（1）：35-45.
24	吴海云，郭琪琳，王金强，等.不同水分供应对甘薯叶片光合与荧光特性的影响及其光响应模型比较［J］.中国生态农业学报（中英文），2019，27（6）：908-918.
	WU H Y， GUO Q L， WANG J Q，et al.Effects of water supply on photosynthesis and fluorescence characteristics of sweet potato［Ipomoea batatas（L.） Lam.］ leaves and comparison of light response models［J］.Chinese Journal of Eco-Agriculture，2019，27（6）：908-918.
25	陈玉凤，谭飞，胡红玲，等.水淹胁迫对桢楠幼树生长及光合生理特性的影响［J］.生态与农村环境学报，2018，34（3）：224-231.
	CHEN Y F， TAN F， HU H L，et al.Effects of flooding stress on growth and photosynthetic physiological traits of Phoebe zhennan saplings［J］.Journal of Ecology and Rural Environment，2018，34（3）：224-231.

品种 Cultivars	处理 Treatment	最大净光合速率 P_nmax /（μmol·m^-2·s^-1）	表观量子效率 Φ /（mol·mol^-1）	光饱和点 L_SP /（μmol·m^-2·s^-1）	光补偿点 L_CP /（μmol·m^-2·s^-1）	暗呼吸速率 R_d /（μmol·m^-2·s^-1）
菊花 Y. stellata ‘Chrysanthemiflora’	对照CK	12.73±0.14A	0.065±0.003BC	493.08±5.22B	13.89±0.08CD	0.90±0.04CD
菊花 Y. stellata ‘Chrysanthemiflora’	淹水处理FL	10.01±0.08B	0.053±0.003CD	308.48±2.45E	18.60±2.13BC	0.99±0.11BC
贝蒂 Y. ‘Bety’	对照CK	7.06±0.09E	0.052±0.005CD	528.44±8.17A	17.27±0.89BC	0.89±0.14CD
贝蒂 Y. ‘Bety’	淹水处理FL	3.91±0.4G	0.038±0.021D	191.18±17.42G	11.88±3.97D	0.39±0.07E
皮鲁埃特 Y. ‘（Mag’s）Piroutte’	对照CK	12.76±0.19A	0.060±0.005BCD	417.06±5.98C	11.64±1.89D	0.70±0.18D
皮鲁埃特 Y. ‘（Mag’s）Piroutte’	淹水处理FL	8.99±0.04C	0.065±0.003BC	347.58±1.71D	10.92±0.67D	0.71±0.08D
星花玉兰 Y. stellata	对照CK	8.96±0.85C	0.081±0.033B	325.44±30.51DE	11.26±5.51D	0.88±0.28CD
星花玉兰 Y. stellata	淹水处理FL	5.87±0.05F	0.047±0.003CD	301.56±2.62E	19.59±1.28B	0.71±0.07D
朱迪 Y. ‘Judy’	对照CK	8.09±0.25D	0.055±0.032CD	321.95±9.02E	25.16±3.24A	1.38±0.05A
朱迪 Y. ‘Judy’	淹水处理FL	7.06±0.01E	0.107±0.001A	256.46±0.19F	11.21±0.03D	1.20±0.02AB

[1]	张东, 刘艳, 张晗, 张子健, 王洋, 刘美岑. 甘草叶片形态结构和光合作用对干旱胁迫的响应[J]. 植物研究, 2021, 41(3): 449-457.
[2]	赵春建, 李玉正, 关佳晶, 苏伟然, 田瑶, 王婷婷, 李申, 李春英. 东北红豆杉—无花果复合种植对两种植物生长和土壤酶活性影响[J]. 植物研究, 2020, 40(5): 679-685.
[3]	刘婷岩, 郝龙飞, 王庆成, 白淑兰. 不同栽植密度对斑叶稠李苗木培育质量的影响[J]. 植物研究, 2019, 39(6): 863-868.
[4]	及利, 韩姣, 王芳, 王君, 宋笛, 张丽杰, 祁永会, 杨雨春. 干旱胁迫对不同土壤基质下核桃楸幼苗的生理特性的影响[J]. 植物研究, 2019, 39(5): 722-732.
[5]	李占君, 张厚良, 郭兴, 范瑞红, 马珂, 刘继云, 杨逢建. 不同改良措施对松嫩平原重度盐碱地土壤结构与元素组成、杨树叶片光合及生长状况影响差异研究[J]. 植物研究, 2019, 39(5): 733-739.
[6]	李荣玉, 邱国玉, 沈小雪, 柴民伟. 镉胁迫下铵态氮对红树植物秋茄(Kandelia obovata)生理生态特征的影响[J]. 植物研究, 2018, 38(5): 653-660.
[7]	刘照莹, 姜传英, 翟彤彤, 常媛, 姚志红, 刘志华, 张荣沭. 棘孢木霉组合应用对杨树生长和光合特性影响[J]. 植物研究, 2018, 38(1): 64-74.
[8]	谢佳佳, 芦丽娜, 石岱龙, 王庆文, 贾凌云, 冯汉青. 交替呼吸途径对CuCl₂胁迫下菜豆叶片光系统Ⅱ的保护作用[J]. 植物研究, 2018, 38(1): 75-80.
[9]	张明, 刘福德, 安树青, 曹学章. 海南岛热带山地雨林演替后期幼树的叶片特征[J]. 植物研究, 2017, 37(6): 907-914.
[10]	李雯；张程；王庆成；郝龙飞；刘爽. 指数施肥对白桦裸根苗生长动态、生物量分配及光合作用的影响[J]. 植物研究, 2015, 35(3): 391-396.
[11]	张强1,2；郭传友1；张兴旺1；白坤栋2*；蒋得斌3. 基于光合作用和抗氧化机制的南方铁杉和褐叶青冈越冬策略研究[J]. 植物研究, 2015, 35(2): 200-207.
[12]	王秀伟1；贾桂梅2；毛子军2*；孙涛2；袁显磊2. NaCl胁迫对3个杨树无性系幼苗生长和光合生理的影响[J]. 植物研究, 2015, 35(1): 27-33.
[13]	任洁；王慧梅*；王文杰；曲丹；王琼；仲召亮. 温度升高对杨树树皮绿色组织和叶片光合作用、叶绿素荧光特性的影响[J]. 植物研究, 2014, 34(6): 758-764.
[14]	李迎春；杨清平；陈双林*；郭子武；李应；庄明浩. 光照对多花黄精生长、光合和叶绿素荧光参数特征的影响[J]. 植物研究, 2014, 34(6): 776-781.
[15]	钱一凡;廖咏梅;权秋梅;陈兰英;黎云祥*. 4种光响应曲线模型对3种十大功劳属植物的实用性[J]. 植物研究, 2014, 34(5): 716-720.

淹水胁迫对星花玉兰及其品种光合特性的影响

Effects of Flooding Stress on Photosynthetic Characteristics of Yulania stellata and Its Cultivars

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 25

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价